tag:blogger.com,1999:blog-10903480.post111329405009961122..comments2023-08-24T13:28:13.407+02:00Comments on Sobre Ciencia y Comunicación: La "amenaza" de los weblogs: ¿qué hacemos con el periodismo?Leo García-Jiménezhttp://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1160378823720352802006-10-09T09:27:00.000+02:002006-10-09T09:27:00.000+02:00Sí, sí, Francisco, creo que ha quedado todo claro....Sí, sí, Francisco, creo que ha quedado todo claro. <BR/><BR/>Un abrazo,Leo García-Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1160168043233429382006-10-06T22:54:00.000+02:002006-10-06T22:54:00.000+02:00Leonarda, primero que todo, mi nombre es Francisco...Leonarda, primero que todo, mi nombre es Francisco. Aunque mi nick es fantasma escritor, prefiero que me llames por mi nombre. <BR/><BR/>No puedo estar más de acuerdo contigo. Quiero explicar, que lo que yo escribí, sólo tenía un propósito. Añadir a la discusión el criterio de los modelos de comunicación. En ellos se especifica, que la retroalimentación es necesaria, para que exista un proceso comunicativo.<BR/><BR/>Sin embargo, esto es únicamente, a un nivel teórico y no práctico, como tu ejemplo. Pienso que debe haber una especie de "fusión" entre práctica y teoría, que finalmente de respuesta a la pregunta que formulaste. Espero haber aclarado mi posición frente al tema.<BR/><BR/>Chao!Fantasma escritorhttps://www.blogger.com/profile/02945533527549175056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1160035368689732402006-10-05T10:02:00.000+02:002006-10-05T10:02:00.000+02:00Fantasma estoy solamente en parte de acuerdo conti...Fantasma estoy solamente en parte de acuerdo contigo. <BR/><BR/>Llevo tiempo dándole vueltas a esta cuestión y la verdad es que estamos discutiendo sobre qué es la comunicación. <BR/><BR/>Si yo entiendo que la comunicación requiere de retroalimentación, de feedback, entonces tienes razón. <BR/><BR/>Ahora bien, si concibo a la comunicación como el encuentro entre seres humanos, el intercambio de estados de conciencia, entonces para que haya comunicación es suficiente con que se dé la comprensión entre los interlocutores, sin necesidad de ese feedback del que hablas. <BR/><BR/>Ej. Un amigo me escribe una carta en la que me cuenta su estado de ánimo por la muerte de su madre. CUando yo leo dicha carta y comprendo por lo que está pasando, ¿no ha habido comunicación entre ambos?Leo García-Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1160027877080348982006-10-05T07:57:00.000+02:002006-10-05T07:57:00.000+02:00A ver a ver... estaba dando vueltas por Internet ...A ver a ver... estaba dando vueltas por Internet y me encontré con este blog, muy bueno por lo demás (¡felicitaciones!). Creo que hay que entender que el blog y los medios periodísticos tienen una gran diferencia en su esencia.<BR/><BR/>De partida, el primero es un verdadero "medio de comunicación", porque, para que haya comunicación tiene que haber una retroalimentación del receptor hacia el emisor del mensaje (lo cual es lo que estoy haciendo en este minuto). En cambio, en los medios periodíticos, ya sea prensa escrita, radial o audiovisual, la retroalimentación no existe (o por lo menos no es inmediata como acá). Es decir, sólo son medios de información y no de comunicación. Por esto, no creo que haya problemas con los weblogs, son distintos tipos de medios.<BR/><BR/>Además, coincido con las otras opiniones, únicamente, quería agregar ese criterio a la discusión.Fantasma escritorhttps://www.blogger.com/profile/02945533527549175056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1115309148136322832005-05-05T18:05:00.000+02:002005-05-05T18:05:00.000+02:00Jajajaj argie01, no lo creo. Explícamelo mejor y q...Jajajaj argie01, no lo creo. <BR/><BR/>Explícamelo mejor y quizá pueda contestar a si el periodista es un sacerdote de la comunicación :)Leo García-Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1115113439580777932005-05-03T11:43:00.000+02:002005-05-03T11:43:00.000+02:00Esto de ser "guia y faro" no suena un poco a una e...Esto de ser "guia y faro" no suena un poco a una especie de "sacerdotes" del periodismo ???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1114261558257005342005-04-23T15:05:00.000+02:002005-04-23T15:05:00.000+02:00Quienes escribimos en un blog tenemos una mayor in...Quienes escribimos en un blog tenemos una mayor independencia que los periodistas en nómina. No tenemos el porqué ajustarnos a ninguna línea editorial. E incluso hay quien tiene varios blogs, aunque no es ése mi caso, con las posibilidades que comporta. Creo que el resultado final de la irrupción de los weblogs será que los periódicos se verán obligados a conceder una mayor libertad a los periodistas.Vicente Torreshttps://www.blogger.com/profile/03470141181680690448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1113815663932467752005-04-18T11:14:00.000+02:002005-04-18T11:14:00.000+02:00Le echaré un vistazo. Gracias!Le echaré un vistazo. <BR/><BR/>Gracias!Leo García-Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1113435779503789002005-04-14T01:42:00.000+02:002005-04-14T01:42:00.000+02:00Y si todo el mundo tiene cocina en su casa y puede...Y si todo el mundo tiene cocina en su casa y puede prepararse la comida... ¿todo el mundo es cocinero? Lógicamente no, y opino como tú que la función del periodista digital se debe orientar (también) a ser un "guía".<BR/><BR/>Te recomiendo esta lectura al respecto:<BR/> http://www.nieman.harvard.edu/reports/03-3NRfall/V57N3.pdfJose Manuel Noguerahttps://www.blogger.com/profile/02005913703867090092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1113318893376470202005-04-12T17:14:00.000+02:002005-04-12T17:14:00.000+02:00Si, eso es cierto, en principio no tienen por qué ...Si, eso es cierto, en principio no tienen por qué estar reñidos...<BR/><BR/>Cuando hablamos de la competencia entre los weblogs y el periodismo, supongo que principalmente nos referimos a los blogs hechos por periodistas o aquellos que tratan temas de la actualidad informativa. <BR/><BR/>PEro, sinceramente, creo que el periodismo en Internet, cada vez más, va a tender hacia este tipo de formatos. <BR/><BR/>POrque para dar mera información, ya están los medios tradicionales. <BR/><BR/>Ese puede ser uno de los valores añadidos de los medios digitales: la interpretación y libre opinión. <BR/><BR/>Saludos!!Leo García-Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/00470009137424173200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10903480.post-1113297999253967112005-04-12T11:26:00.000+02:002005-04-12T11:26:00.000+02:00Yo creo que periodismo y blog no tienen por qué es...Yo creo que periodismo y blog no tienen por qué estar peleados. De hecho en la mayoría de los casos los blog no tienen un afán "periodístico" sino que más bien muestran una interpretación personal de distintos asuntos.<BR/><BR/>Los usuarios quizás estamos un tanto cansados de ver siempre las mismas interpretaciones, los mismos editoriales... y por eso se busca algo distinto.Anonymousnoreply@blogger.com