De nuevo, desde el espacio público, se estaba denostando el papel de la ciencia, lo que no es en ningún caso excepcional en nuestra época posmoderna de rechazo o pérdida de atracción de los grandes metarrelatos modernos (desde Dios, pasando por la Ilustración, hasta las ideologías). Supongo que esta cita tiene una mayor relevancia si tenemos en cuenta que, supuestamente, la gala de los Goya es la cita de la "intelectualidad española". Digo supuestamente porque aquello me olió a todo menos intelectualidad. No quiero entrar aquí a definir qué es un intelectual, pero si hablamos de un agitador de conciencias y un crítico frente al poder establecido, los artistas españoles (empezando por Pedro Almódovar y terminando por Pilar Bardem) son de todo menos intelectuales. No necesito irme muy lejos para poner un ejemplo de intelectual con gran repercusión mediática y con gran llegada a las audiencias: Arturo Pérez Reverte (la entrevista que publicaba hace un par de días el periódico El Mundo no tiene desperdicio).
Pero no, no era mi propósito hoy discernir entre intelectual y artista o persona pertenciente al mundo de la cultura. Tampoco entrar en la cuestión de que si España quiere salir de la crisis, no tendrá más remedio que pasar por el aro de la Investigación, el Desarrollo y la Innovación (ya sabemos, el I+D+I), pasar por esa ciencia que parecen rechazar los artistas españoles (quiero creer que por ignorancia).
Me interesaba hoy aquí recuperar la Ciencia Nueva de Giambattista Vico. El filósofo italiano planteó ya en el siglo XVII un paradigma científico alternativo a la racionalidad cartesiana y reivindicó la actividad del espíritu humano y el importante papel de la poesía, la imaginación y la metáfora como fuentes de conocimiento. La figura del poeta como gran conocedor del mundo también fue reivindicada por Unamuno. Para Vico este es el paradigma fundador de la racionalidad, racionalidad que Descartes redujo a la matemática y los objetos que podían adecuarse a ella. "El ingenio, la fantasía y la metáfora son las que ponen las bases para una actividad racional. Es decir, la filosofía tópica, basada en la inventio, es anterior a la filosofía crítica, que se basa en la demonstratio. Anteriores a los universales racionales, estarán los universales fantásticos" (p. 416 del artículo Humanismo retórico, Viquismo y Unamunismo).
Pues eso, que la ciencia debería interesarnos a todos. Porque no toda ciencia está focalizada en el paradigma racional cartesiano (he ahí las ciencias sociales y las humanidades). Y porque esa ciencia natural de carácter más "duro" es fundamental para la superación de la crisis que está atravesando España.
7 comentarios:
Me gustaría dejar el link de un cortometraje que realicé sobre los medios de comunicación, está inspirado en la Alegoría de la Caverna de Platón.
Aqui dejo el link del corto en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=L9NNuzH1ryU
Es verdad, a veces tenemos un concepto muy limitado de la ciencia.
¿Tú crees que España es un país que se vanagloria de ser inculto, como dice Reverte?
Saludos.
Eva: no sabría decirte, en principio, para vanagloriarse de eso habría que ser consciente de... No sé, es complejo, aunque creo que en general Pérez Reverte apunta muy bien y creo que atina en algunos de los rasgos generales que apunta en la entrevista.
gracias por pasarte por aquí!
Leo
Sí, todo es complejo.
Un placer leerte, como siempre,
eVa
Una paisana tuya: Amparo Zacarés ha hecho una tesis sobre Vico, y tiene una página web que puedes visitar. Un saludo
Una paisana tuya tiene una tesis en filosofía sobre Vico, lo puedes ver en su web: Amparo Zacarés
Muy buena web! http://www.amparozacares.com/?style=w.
Gracias por la referencia.
un saludo,
Publicar un comentario